Loading...
 
Print
Español

ponenciaCibersociedadCongreso2009

La République des idées organizó el foro Réinventer la démocratie que tuvo lugar en Grenoble (Francia) del 8 al 10 de mayo del 2009.

Aquí encontrará (en Francés) una transcripción de las ponencias que nos parecen interesantes en el contexto de la propuesta y nuestro análisis : ReinventerLaDemocratieRepidGrenoble2009.



Nota: Esta es la ponencia "Democracia por proyectos" que se publica actualmente en el IV Congreso de la CiberSociedad? 2009, eje "Recursos socio-técnicos para la participación política". Los invitamos enterarse de la actividad en directamente en el congreso. Próximamente se consignará aquí un resumen del foro. Esta version de la ponencia toma en cuenta las sugerencias hechas por los amigos a la primera versión.

democraciaPorProyectosPonenciaObservatorioCibersociedad2009.pdf (208.78 Kb) democraciaPorProyectosPonenciaObservatorioCibersociedad2009.pdf (208.78 Kb)

democraciaPorProyectosPonenciaObservatorioCibersociedad2009.odt (57.30 Kb) democraciaPorProyectosPonenciaObservatorioCibersociedad2009.odt (57.30 Kb)

Haga sus propios
Aportes y
Tentativas de análisis durante el IV Congreso de la CiberSociedad? 2009 del 12 al 29 de noviembre.


Los organizadores del foro plantean las preguntas iniciales:

Aporte: El estado, universalidad de los proyectos : "Aceptando la democracia como forma de gobierno ¿Cómo se comportaria o debería comportarse el poder público, en el caso, el Estado? Si permanece algunos cambios son necesarios lo que puede abrir la discusión para como se entiende la política e las formas sociales de organización. Además con las nuevas tecnologías habría la posibilidad de tornar los proyectos más universales?"

Tentativa de análisis: El estado (como ciudadano, no como experto): Como ciudadano percibo el estado desde diferentes perspectivas: Geográfica (fronteras oficiales), linguística (idiomas oficiales), institucional (instituciones y procedimientos para relacionarse con los otros ciudadanos y las otras personas: Justicia, policia, etc), ideales (la constitución consagra los valores que se pretendemos alcanzar los ciudadanos de este país), cultural, histórica, etc. Algunas de estas perspectivas se declinan en estructuras jerárquicas: País, la región, la ciudad, el barrio.

Los recursos determinan una parte de estas perspectivas: Las fronteras del país o de una región pueden delimitarse por la cuenca hídrica de un río, por una cadena de montañas que hace impracticable el flujo masivo de recursos de una lado al otro. Reconocer un idioma oficial adicional y ponerlo en práctica exige recursos que no son despreciables. Las instituciones están definidas de forma tal que con los recursos disponibles hacen viable o no la igualdad teórica de tratamiento para todo ciudadano en todo el territorio nacional.

La generalisación de la Democracia por proyectos es compatible con la existencia del estado reconocido y realizado por los ciudadanos, la puesta en práctica de la gestion de proyectos y recursos se puede apoyar eficazmente en estados y subdivisiones estatales definidas y aceptadas por la mayoría de los ciudadanos y residentes de una región. Desde el punto de vista de recursos, la residencia permanente en un lugar conlleva una perpectiva de pertenencia y responsabilidad que se puede reflejar concretamente en los recursos a los cuales se puede pretender para uso privado y para la ejecución del proyecto de la actividad profesional. Se puede por ejemplo determinar reglas que definan la pretención de propiedad del terreno o de lugares solo a los residentes de más de un periodo democrático completo, igualmente en cuanto a la responsabilidad de la gestión un volumen dado de recursos. Quedaría por definir las políticas de acogida e incorporación de nuevos miembros que expresen la voluntad de convertirse en futuros residentes.

Muchas de las tensiones actuales entre pueblos diferentes se mantienen por la posibilidad concreta de monopolizar la explotación de recursos, bajo reglas diferentes a las de la democracia. La Democracia por proyectos da la oportunidad de replantear los poderes históricos y encontrar soluciones novedosas aceptadas por la mayoría de la población. Los poderes históricos muchas veces se presentan bajo formas de democracia representativa y están respaldados fuertemente por el sistema financiero; La Democracia por proyectos propone alternativas eficaces a estos dos modos de funcionamiento.

Tentativa de análisis: La universalidad de los proyectos: Durante millones de años, el ser humano ha sobrevivido con los recursos locales de su región. El intercambio con otras regiones enriquece la variedad, aporta recursos útiles inexistentes en una región dada. La transferencia masiva de recursos a grandes distancias es un hecho reciente (aprox. un siglo y medio). La infraestructura de transporte necesaria al flujo masivo de mercancías permite también el flujo de personas: Los bienes y las realidades distantes se propagan eficazmente a otros sitios del planeta. Los ciudadanos actuales tenemos cada vez más conocimiento y consciencia de la interrelación entre realidades de lugares lejanos en el planeta, de que es imposible aislar grupos humanos. Con estos conocimientos los ciudadanos actuales estamos dispuestos a reflexionar sobre modos de hacer que permitan una mejor vida de toda persona en el planeta. Este bienestar general se propagará según los recursos definidos y aceptados democráticamente por la mayoría, recursos disponibles para la transferencia tanto de mercancías como personas a través del planeta. La Democracia por proyectos idealmente permite a cualquier ciudadano del planeta pronunciarse sobre realidades distantes. Por ejemplo sobre la conveniencia o no para el clima de inyectar nieve artificial en las pistas de esquí alpinas, o sobre lo adecuado o no de explotar intensamente un monocultivo y correr el riesgo de agotar irreversiblemente la calidad del suelo en los valles andinos (por tomar dos ejemplos, se puede pensar igualmente en el habitat del tigre de bengala en India, o del oso panda en China o el de las ballenas en el Artico y otros océanos). Retomando el caso del esquí: Qué hacer cuando una comunidad local quiere mantener las pistas de esquí mas allá de las posibilidades naturales del clima y un grupo de ciudadanos del planeta se pronuncia contra esta práctica con razones ecológicas? Tienen los actores lejanos información suficiente del entorno local, de las condiciones de vida, de la importancia cultural y sicológica del esquí ? Si los recursos involucrados en la inyección de nieve artificial son locales, los residentes serán casi autónomos para proceder a mantener sus pistas de esquí. El actuar de la comunidad local tendrá de todas formas como información adicional la oposición de una gran cantidad de conciudadanos del planeta y sus motivaciones. Estas dos circunstancias deben llevar los ciudadanos inteligentes y honestos a actuar de forma más coherente que la actual. No hay que olvidar que en la Democracia por proyectos la inexistencia del sistema financiero elimina la facilidad de concentración de poder, la práctica de nieve artificial podría seguir presente en algunas comunidades, pero talvez no necesariamente en la totalidad de los valles alpinos, excepto si la mayoría de los residentes de cada valle la aceptan democráticamente y trabajan para hacerla realidad. Subyacente está la posibilidad que al acentuar democracia, se operen optimizaciones en el curso del siglo XX1 difíciles de obtener con los esquemas definidos en el siglo XX y anteriores.

Muchas veces es difícil comprender en la actualidad el poco progreso material en que viven muchos de los grupos humanos radicados en las regiones que albergan los yacimientos de materias primas. Igualmente, a pesar de una supuesta calidad de información y condición intelectual elevadas, los consumidores rara vez logran entender el por qué gozan del privilegio de disponer en forma casi exclusiva de una inmensa variedad de recursos. La democracia por proyectos permite entender mejor la realidad, mejorar las condiciones de vida en los sitios de explotación de los recursos mediante el establecimiento de flujos de bienes y servicios en sentidos reciprocos a los de las transferencias actuales de materias primas. Igualmente un uso más racional de los bienes reducirá el volumen de materias primas a transportar.


Esta es la ponencia que se presenta al IV Congreso de la CiberSociedad? 2009: Crisis analógica, futuro digital organizado por observatorio para la cibersociedad.

La ponencia se orienta hacia el eje C PoliTICa, y encaja entre otros en la pregunta ¿En la actual circunstancia de crisis que papel pueden y deben jugar los movimientos sociales y las tic?


NOTA : TIC = Tecnologías de la Información y la Comunicación.



Nota: Esta es la primera versión de la ponencia corregida por el círculo de amistades.


La Democracia por proyectos


Resumen

La Democracia por proyectos es una propuesta utópica1 de evolución de nuestra sociedad que puede cristalizar en los próximos 40 años: Toda actividad que se desarrolla en la sociedad regida por la Democracia por proyectos ha sido aprobada en una votación. Cada ciudadano propone libremente el proyecto en el que quiere participar, los recursos que necesita para su ejecución, el producto que aporta a la sociedad y la recompensa que quiere por su aporte. Al inicio de cada periodo democrático (ej. 4 años) el ciudadano propone su proyecto y vota por los proyectos presentados por sus congéneres. Toda autoridad es un proyecto democrático que se legitima y renueva cada periodo. Un cálculo de trueque global informa si el periodo democrático es viable, las votaciones se efectúan tantas veces como sea necesario hasta converger en un periodo viable. Se aborda igualmente el tema de las tareas indispensables y dispendiosas. Un continuo entre la micro y la macro planeación hacen posible la construcción de su propio destino. La sofisticación de la cibertecnología actual es indispensable para la realización de la Democracia por proyectos.

Palabras claves: Democracia por proyectos, evolución de la democracia, trueque global, sociedad sin dinero, autoridad democrática, tecnología para la democracia, inteligencia colectiva, libertad, democracia, construcción de su proprio destino.

Abstract


Project driven democracy is an idealistic-realistic proposal for the evolution of our human society, which may turn into reality in the coming 40 years. Every activity occurring in a project driven democracy must be approved in a ballot. Each society member (citizen) is able to freely propose the project in which they wish to participate: the project resources, the project contribution to society and the reward that they expect for their contribution. At beginning of each democratic period (eg. 4 years) citizens submit their project to elections and vote for the projects submitted by their fellow citizens. Authorities too, are a type of democratic project, which is legitimised and renewed with each democratic period. An assessment of the global barter determines whether the democratic period is feasible. Voting is carried out as many times as required so as to converge into a feasible democratic period. Critical and painful tasks are also among the topics discussed. A trade off between micro and macro planning allow for the construction of the society destiny. The advance of cyber technology is a must for project driven democracies.

Key words: Project driven democracy, global barter, cashless society, democracy evolution, democratic authority, technology for democracy, common intelligence, liberty, democracy, self determination.

1. Introducción

Hoy en día disfrutamos de avances sociales que en otra época parecían imposibles, algunos ejemplos son la abolición de la esclavitud, la escuela para todos, la instauración de las bases de la democracia representativa actual y el derecho de voto para las mujeres. Seguramente en cada lugar, 40 años antes de operarse el cambio, el marasmo y el escepticismo eran frecuentes. Operar el cambio requirió el trabajo de fondo continuo tanto de gente común como de personas con posiciones más destacadas en la sociedad de la época.

Aquí presentamos la Democracia por proyectos, una propuesta de cambio social que profundiza los principios democracia y libertad individual. Es una evolución marcada de la democracia más allá de la democracia representativa. Esta propuesta es suficientemente concreta en la medida en que permite a cada ciudadano visualizar su actuar cotidiano y el de sus semejantes al interior de la nueva sociedad.

Proyecto y recurso son dos conceptos claves de la propuesta: Los recursos se consideran como los elementos tangibles, materiales e inmateriales necesarios para ejecutar los proyectos al interior de la sociedad. El resultado de un proyecto es un producto que a su vez se convierte en recurso para la ejecución de otros proyectos. La recompensa son los recursos que cada ciudadano obtiene para su uso privado. En la nueva sociedad los ciudadanos intercambian los recursos mediante dos sistemas de trueque, uno global y otro cotidiano, el trueque reemplaza el dinero de la sociedad actual. El trueque global se ejecuta al inicio de cada periodo democrático (ej. cada 4 años). La cibertecnología es un aporte decisivo para la realización del trueque global y del trueque cotidiano.

En la nueva sociedad, cada ciudadano actúa en plena libertad y desarrolla una gran aprehensión de los recursos. Esperamos que la generalización de estos dos factores nos permitan vivir plenamente en una sociedad mejor. Esta nueva óptica nos permite reflexionar en forma diferente a las situaciones actuales que pueden presentarse con cierta incertidumbre para la humanidad como por ejemplo el aumento de la población, la limitación de los recursos y el cambio climático. La ausencia de dinero relativiza preocupaciones de actualidad como el desempleo, el esquema de pensiones para la vejez y las crisis financieras, por citar solamente algunas.

La organización de este documento comienza por considerar la transición desde la sociedad actual hacia la nueva realidad, luego presenta los fundamentos de la reflexión, a continuación se desarrolla la propuesta Democracia por proyectos en sí misma seguida de un análisis, finalmente se presentan pistas de investigación relacionadas y el trabajo a seguir.

Esperamos igualmente que la existencia de esta propuesta incite a la formulación de otras proposiciones concretas que enriquezcan la reflexión en búsqueda del mejoramiento de la sociedad.

2. Transición democrática

Pensamos que todo cambio que conlleve a un progreso de la sociedad debe preservar y reforzar los logros realizados hasta el momento. Vislumbramos el siguiente modelo de transición democrática para un cambio social de esta envergadura: La transición comprende una primera fase de construcción conceptual y divulgación inicial de la nueva propuesta (se estima que requiere entre 5 y 10 años). Durante este primer periodo se pretende lograr la adhesión de públicos de diversa índole; desde el ciudadano común que puede encontrar en la propuesta la expresión de sus anhelos por una sociedad mejor, así como la participación de expertos en las ciencias humanas y en las estructuras sociales que conceptualisen la evolución de los instrumentos que rigen la sociedad: la constitución y las leyes han sido modificadas en cada cambio citado y la realidad concreta de las personas también se mejoró. Durante esta fase se enriquece el proyecto al confrontar las críticas que se le hagan y responder satisfactoriamente a ellas.

Si la propuesta sobrevive, la fase siguiente será la divulgación masiva de la idea con el objetivo de convencer y lograr la mayoría en la democracia representativa actual y propiciar oficialmente el inicio del cambio social. Se estima que esta segunda fase requiere entre 10 y 15 años. Una vez se logre por via democrática la aceptación del cambio, se realiza una última fase de otros 10 a 15 años para construir los mecanismos cotidianos necesarios al nuevo modo de funcionamiento.

Durante los 40 años de transición, a medida que la idea de una sociedad diferente hace su camino en las mentes, las instituciones y los modos de actuar actuales serán modificados paulatina y espontáneamente para acordarse con la nueva realidad que se vislumbra en el horizonte.

Este modelo de transición, con ajustes en los periodos, es válido para diversas propuestas de cambio social y seguramente ha operado de esta forma en cambios que ya han tenido lugar en las democracias representativas actuales.

La propuesta Democracia por proyectos se encuentra en la primera fase de construcción conceptual y divulgación inicial.

3. Fundamentos


A continuación se presentan las motivaciones primarias de esta propuesta.

3.1. Naturaleza y efectos del cambio

Consideramos que las evoluciones sociales tienen los siguientes fundamentos:
  • El cambio tiene un enunciado simple que puede ser comprendido por todo ciudadano, tanto por la gente común como el intelectual
  • El cambio aporta beneficios tangibles a un amplio sector de la población.
    • Un beneficio particular es el aumento de la sensación de poder participar en la construcción de su propio destino y por ende en la orientación de la sociedad en su conjunto.
  • En general el cambio potencia realmente la inteligencia y la iniciativa individual, lo que finalmente redunda en beneficio colectivo de la sociedad. El incremento masivo del nivel de inteligencia individual repercute en un incremento de la inteligencia colectiva.

3.2. Democracia

Del sistema democrático destacamos como deseables los siguientes aspectos:
  • El periodo democrático que le permite a la colectividad
    • Un momento de evaluación del quehacer de la comunidad.
    • Un momento de reflexion-conceptualización-propuesta antes de la acción.
    • Un momento de decisión (votación)
  • Igualdad de condiciones para todos
  • La aceptación por todos, puesto que se participa con reglas de igualdad.

3.3. Humanismo

Solidaridad y maldad, compasión y crueldad, amor y egoísmo, creación y destrucción, son algunas de las facetas propias al ser humano que experimentamos en diversas intensidades durante algunos periódos de nuestra vida. El progreso intelectual y material nos permite expresarlas en forma eficaz y sofisticada. Como humanidad hemos progresado en cantidad y en calidad, hasta ahora hemos logrado imponer el aprecio a la vida sobre la tendencia a auto destruirnos, hemos evitado la activación de los mecanismos que pueden conducirnos a un aniquilamiento total e incluso estamos tendiendo a reducirlos. Confiamos en que prevalecen los aspectos positivos del ser humano, confiamos en nuestra inteligencia e intuición, en nuestro deseo de hacer el bien, de vivir de forma agradable, el deseo de participar en la construcción de nuestro propio presente y futuro, de crear productos de calidad por los cuales estemos orgullosos y que nos valgan el reconocimiento de nuestros congéneres, en la capacidad a apreciar las cosas bien hechas y disfrutar admirando su perfección.

La Democracia por proyectos vela por el mantenimiento de estos fundamentos, impulsa procesos que potencian la inteligencia individual y colectiva, define mecanismos que hacen realidad la igualdad de oportunidades para todos.

3.4. Tecnología: Cibertecnología y logística

La democracia representativa actual se apoya firmemente en el dominio de la tecnología de lectura y escritura por parte de todo el cuerpo de electores: Los programas de los candidatos están escritos y el ciudadano puede leerlos, compararlos y decidir en conocimiento de causa, además el ciudadano puede leer y verificar los resultados parciales y totales de las votaciones. Aún más importante es el hecho de que los jurados saben leer y escribir y seguir las reglas establecidas por la autoridad. Los jurados, al estar conformados por ciudadanos comunes, dan legitimidad al proceso.

La práctica democrática actual también se beneficia de las evoluciones tecnológicas. Así, somos testigos de diversos mecanismos de participación como por ejemplo el voto por correo postal, la votación por internet2 y mediante el uso de teléfonos móviles3. El advenimiento de internet ha mejorado, de forma significativa, muchos actos sociales, uno de los más evidentes es la versión en línea del comercio y los sistemas de transacciones financieras. La Democracia por proyectos se fundamenta en un uso cualitativo de la cibertecnología, con la riqueza funcional de hoy, para facilitar la mediación de las relaciones económicas, políticas y administrativas entre los ciudadanos.

La logística ha logrado avances que garantizan la calidad de ejecución de procesos complejos realizados incluso a escala global. Más allá de la producción de bienes, acoplando la logística con los avances de las ciencias humanas se puede lograr la acogida por parte de los ciudadanos de cambios en apariencia drásticos y complejos.


4. Democracia por proyectos: La propuesta


4.1. Libertad, proyectos y recursos

Cada ciudadano concibe libremente el proyecto que quiere realizar y lo propone en campaña para ser ejecutado durante el próximo periodo democrático. El proyecto define claramente los recursos que requiere y el producto final que pone a disposición de la sociedad. Igualmente la recompensa a la que aspira el ejecutor del proyecto. Varios ciudadanos pueden agruparse para ejecutar juntos un mismo proyecto (se considera que la mayoría de los proyectos se definen en esta modalidad). Un ciudadano puede participar simultáneamente en varios proyectos.

La libertad que tiene todo ciudadano de elegir su trabajo, las condiciones para hacerlo y los recursos necesarios impulsa de manera general a producir bienes y servicios diversos, de buena calidad de los cuales el productor está orgulloso y el consumidor satisfecho.

4.2. Trueque global (el apoyo de la tecnología de la información)

Un sistema de computación puede calcular la viabilidad de satisfacer las exigencias en recursos de todos los proyectos y recompensas mediante un cálculo de trueque global. Si el resultado es viable, una multitud de contratos se establece entre los diferentes proyectos y entre los proyectos y los ciudadanos. Si el resultado no es viable, el sistema de cálculo presenta la información de las relaciones satisfechas e insatisfechas. Cada ciudadano tiene así a su alcance información suficiente sobre los recursos que desea, las condiciones para su satisfacción y/o las razones de la frustración.

Las reglas de cálculo del trueque global se aprueban democráticamente, se espera llegar a un trueque objetivo, imparcial, sin corrupción, sin sesgos o preferencias particulares, cuyos resultados son aceptados por la mayoría de los ciudadanos.

Un sistema adicional de trueque cotidiano permite enfrentar los imprevistos y las transacciones personales.

4.2.1. Iteración y convergencia del trueque global

En el caso de relaciones insatisfechas, los ciudadanos pueden modificar sus proyectos y someterlos a un nuevo ciclo de cálculo. La convergencia del sistema se basa en el comportamiento razonable de ciudadanos inteligentes y responsables que reconocen las limitaciones naturales, que establecen compromisos y actúan consecuentemente para que el sistema sea viable (la parálisis perjudica a la mayoría). Más adelante se presentan alternativas para evitar un eventual bloqueo persistente.

4.3. Democracia

El ciudadano puede aprobar o rechazar democráticamente cualquier proyecto (mediante un voto a favor o en contra de éste). El voto en contra se acompaña de una motivación, esta información será útil al conjunto de la sociedad, pero sobre todo al ponente del proyecto para tratar de reformularlo preservando su propia motivación y haciendo uso de las críticas emitidas. Un proyecto rechazado por mayoría no se realiza.

4.4. Mínimo vital: Recursos y actividades indispensables

Los ciudadanos aprueban democráticamente el mínimo vital en recursos para cada individuo y las actividades que se consideran indispensables para el funcionamiento de la sociedad. Un ejemplo de mínimo vital puede ser: "10 litros diarios de agua potable por habitante". Un ejemplo de actividad indispensable: "el mantenimiento y limpieza de la red de alcantarillado".

Satisfacer el mínimo vital es una condición necesaria para la convergencia del cálculo de trueque global.

4.5. Autoridad democrática

Toda autoridad es un proyecto en la Democracia por proyectos, como tal está sometido a y es legitimado por la voluntad popular. Además, las leyes emitidas por la autoridad son sometidas a voto democrático. Igualmente el nivel de ingerencia de la autoridad y los privilegios que requiere para ejercer su función son aprobados democráticamente. La periodicidad de las votaciones para modificar o renovar las leyes, los niveles de ingerencia y los privilegios se definen democráticamente.

La autoridad democrática es un concepto central al funcionamiento de la Democracia por proyectos: El nuevo Estado Democrático estará conformado por autoridades democráticas y funcionará según las reglas del trueque global de la Democracia por proyectos.

Muchas de las autoridades actuales y su modo de funcionamiento son proyectos viables y convenientes en la Democracia por proyectos. A continuación presentamos algunas autoridades que merecen especial atención en este contexto. Voluntariamente simplificamos la formulación al núcleo de interés pertinente.

4.5.1. Autoridad de recursos

Organiza oficialmente el sistema de definición de recursos y el modelo de dimensionamiento de los recursos. Motiva y aglutina la actividad de investigación en estos dos campos.

Define el sistema de trueque global. Asiste a la autoridad administrativa en la organización de las votaciones.

Presenta datos y análisis oficiales de la producción y uso de los recursos.

4.5.2. Autoridad política

Facilita la interacción entre los ciudadanos de su jurisdicción, proactivamente previene el advenimiento de conflictos, intenta la conciliación en caso de desacuerdos. Propone una visión macro de la comunidad y de la interacción con otras comunidades. Promueve el contacto con otras jurisdicciones, representa los ciudadanos al exterior, acoge las visitas de representantes extranjeros.

4.5.3. Autoridad judicial

Acoge las denuncias de violación o incumplimiento de contratos, juzga cada situación y define las sanciones en caso de falta. Juzga los casos relacionados con el código civil y penal, como en la actualidad.

4.5.4. Autoridad administrativa

La ejecución administrativa está a cargo de esta autoridad. En el contexto de esta propuesta sus funciones principales son
  • establecer el registro de votantes de su localidad (o región, país, etc. ver información adicional en extensión geográfica)
  • definir oficialmente las fechas de los periodos democráticos
  • organizar y realizar las elecciones
  • acoger las declaraciones de imprevistos en la ejecución de contratos y aplicar las normas previstas.

4.5.5. Otras autoridadades

El funcionamiento de la sociedad requiere la constitución de un sinnúmero de autoridades que no se detallan aquí porque no es el objeto principal de este documento. Ejemplos de autoridades que seguramente serán consideradas indispensables por la mayoría de ciudadanos pueden ser: la autoridad de tránsito, la autoridad de higiene y salud, la autoridad de mantenimiento del orden, autoridad de defensa, autoridad de formación y acreditación de conocimientos, etc.


4.6. Periodo democrático

El periodo democrático (ej. cada 4 años) permite la reflexión a nivel global del funcionamiento de la sociedad, la reformulación de proyectos, la continuidad de los proyectos exitosos, la legitimidad de las actividades que se realizan en la sociedad, a nivel del ciudadano ritma la evolución individual hacia otros centros de interés.

4.7. Oficios penosos e indispensables

Es necesario garantizar la ejecución de las actividades que nadie quiere hacer y que son democráticamente designadas como indispensables (incluidas dentro del mínimo vital). Como ejemplo tomemos la limpieza de alcantarillas que puede requerir trabajo de exigencia física, a la intemperie y en un medio potencialmente anti-higiénico pero que es indispensable para el buen funcionamiento de la comunidad. El concurso de la tecnología y la creación de condiciones adecuadas de trabajo pueden disminuir la exigencia física y la exposición a condiciones adversas en la ejecución del trabajo. Una forma de servicio civil obligatorio puede utilizarse para distribuir la tarea penosa entre todos los miembros de la sociedad. Algunas personas podrían proponerse para hacer la tarea penosa, motivadas por ejemplo por una recompensa elevada dada la importancia ineludible de la actividad; esta solución requiere prever alternativas ante imprevistos que impidan a estas personas cumplir el compromiso adquirido.

4.8. Imprevistos, imposibilidad de planificar todo, cotidianidad

Se estima que durante cada periodo democrático, una parte de los recursos se utilizan según lo planificado por cada proyecto (ej. 70% del total). Los imprevistos que impiden honorar un contrato siguen un proceso definido por la autoridad administrativa: Es posible modificar los contratos originales y establecer nuevas destinaciones a los recursos afectados originalmente a los proyectos, las condiciones precisas dependen de los recursos mismos (volumen, naturaleza, etc), del carácter de los proyectos (indispensable o no para garantizar el mínimo vital), de la situación actual (ej. advenimiento de catástrofes), etc. En lo que corresponde a las situaciones personales, el trueque privado entre individuos es siempre posible; los ciudadanos de la Democracia por proyectos disponen de un sistema de trueque cotidiano que facilita este intercambio personal.

4.9. Extensión geográfica, particularidades geográficas

Idealmente la Democracia por proyectos se aplica a la escala mundial, es viable en términos de bloques continentales (ej. La Unión Europea y su constitución), la transición verá su adopción inicial a nivel de regiones y países que tendrán como premisa la interacción con otras sociedades funcionando según los principios de la Democracia por proyectos. En el caso de una adopción parcial en el planeta, algunos proyectos tendrán como objetivo la obtención de recursos externos, la interacción con las otras sociedades (viajes mutuos, etc).

Tecnológicamente, la infraestructura administrativa se puede organizar de manera completamente distribuida a escalas de proyecto, localidad (municipio, ciudad), región, país y continente. La autonomía y coordinación automatizada de entidades a diferentes escalas es un modelo más resistente a fallas que la instauración de esquemas centralizados.

La definición de mínimo vital puede variar de una región a otra para corresponder a diferentes realidades geográficas, climáticas, culturales, etc.

4.10. Sociedad sin dinero

En la Democracia por proyectos el trueque remplaza al dinero, la tecnología sofisticada actual hace posible trueques globales que permiten la interacción económica entre seres humanos manteniendo la agilidad propia a la moneda como mecanismo de intercambio. Los recursos actuales destinados a garantizar el sistema financiero serán dedicados al trueque global et individual. El concepto de dinero no está prohibido en la Democracia por proyectos: un grupo de ciudadanos, si lo desea, puede definir una moneda y sus reglas y operar bajo un sistema financiero.

4.11. Alcanza para todos

Suponemos que hay recursos suficientes para garantizar el mínimo vital definido democráticamente. Además hay excedentes de recursos para que la mayoría disponga de recompensas que le permitan vivir plenamente.

4.11.1. Frustraciones, recompensas: Azar

El azar es una forma eficaz de dirimir conflictos que está consagrada incluso en los textos sagrados desde la antigüedad4. Es iluso pensar que exista un modelo social que elimine completamente la frustración, la probabilidad es alta de que haya un desequilibrio entre la oferta y la demanda de recursos. La Democracia por proyectos no tiene la pretención de eliminar completamente la frustración, solamente se considera una evolución de la democracia representativa que disminuye la frustración global. Tomando como base que se garantiza el mínimo vital, el azar es una alternativa que puede tener aceptación general como procedimiento para distribuir recursos insuficientes (no vitales) entre varios pretendientes y tareas penosas entre los ciudadanos.

Es posible que en la Democracia por proyectos la felicidad basada en el ser (opuesta a la felicidad basada en tener) se exprese ampliamente. Si es el caso, se disminuirá drásticamente el nivel de frustración debido a la sensación de escasez de recursos.

4.11.2. Convergencia del periodo democrático, eliminación del bloqueo

El bloqueo persiste siempre que no se pueda satisfacer el mínimo vital. Una forma de superar esta parálisis es redefinir democráticamente el mínimo vital para que encaje en el resultado actual del trueque global.

Una vez satisfecho el mínimo vital, el trueque puede convertirse en viable si algunos proyectos aceptan producir con menos recursos. Los recursos liberados se destinan así a proyectos insatisfechos. Igualmente se puede lograr la viabilidad si algunos ciudadanos aceptan disminuir su recompensa.

Finalmente, siempre con la condición del mínimo vital satisfecho durante varias iteraciones, el trueque global puede distribuir al azar las recompensas insatisfechas y llegar así a un periodo viable. Los ciudadanos harán uso del trueque cotidiano para ajustar el resultado a sus deseos o necesidades personales.

5. Análisis de la propuesta Democracia por proyectos


5.1. Límite natural de los recursos

Al evolucionar en un mundo físico, los seres humanos estamos sometidos a límites naturales, la ley de la gravedad es uno de los más conocidos. Al reflexionar y actuar en términos de recursos y no de dinero, el ciudadano es consciente de estos límites naturales, reconoce el esfuerzo necesario para producir un recurso y de esta forma llega a apreciarlo y disfrutarlo plenamente en un dimensión realista.

5.1.1. El tiempo, la energía

Disfrutar de un recurso requiere de tiempo y de energía personales: Para conseguirlo, para aprender a usarlo, para utilizarlo, para almacenarlo, para limpiarlo y mantenerlo, para vigilarlo y garantizar que siempre sea nuestro, para desecharlo en forma adecuada a su reabsorción por la naturaleza. Con plena libertad de cada ciudadano de elegir su actuar, el tiempo y la energía humanas se convierten en recursos preciosos, que pueden otorgarse, compartirse o bien utilizarse en forma exclusiva para sí mismo. Un cálculo del tiempo personal y la energía humana ligados al uso de cada recurso, lleva a dimensionar en forma realista los recursos que se desean. Aún si se efectúa de forma intuitiva o inconsciente, reflexionar en términos de recursos5 conduce a mejorar la estimación del cálculo de los recursos personales necesarios para el consumo de cada recurso externo al ciudadano.

5.1.2. Dinero, corrupción, mafias, producción mediocre

Vemos como factores limitantes al desarrollo individual y colectivo la existencia de monopolios, de corrupción, de carteles, de mafia, de la imposición del poder por la fuerza. Muchos de estos factores se perpetúan mediante el establecimiento de un sistema social arbitrariamente complejo y artificial, que impide a cada individuo visualizar soluciones a su nivel y proyectarlas a nivel de la sociedad.

La realidad actual muestra excesiva acumulación de bienes en algunos lugares, concomitante con la miseria de grandes cantidades de seres humanos que viven en otros lugares; mirando con detalle, se constatan estas diferencias incluso en cada lugar. Igualmente observamos una gran producción de bienes de calidad mediocre, lo que dificulta el disfrute de su consumo.

Una teoría6 plantea la renuncia a la libertad individual y la consecuente polarización de la sociedad en víctimas y victimarios, este marco se puede utilizar para comprender la imposición, aceptación y mantenimiento de la penuria de recursos en casi la mitad de la población mundial. Se define la democracia representativa actual como un pacto entre poderes7, siendo la participación del ciudadano común bastante limitada con respecto a los "poderes". La intimidación por la fuerza constituye el fundamento de las mafias; la fluidez del dinero y su acumulación con muy bajo costo, sobretodo para cantidades enormes, es un pilar fundamental de la corrupción; la complejidad excesiva mantiene un estado de ignorancia que impide organizar el actuar individual y colectivo; este poderoso trinomio de mafia, facilidad de corrupción mediante el dinero, e ignorancia, permite la configuración actual de la sociedad donde el lema implícito puede considerarse como sálvese el que pueda.

Actuar cotidianamente en términos de recursos facilita a cada ciudadano comprender el funcionamiento de su entorno, la fluidez del trueque y la libertad individual se erigen como pilares contra la mafia y la corrupción desmedidas, la limitante física y natural de los recursos restringe la extensión de mafia, su carácter concreto coarta la manipulación y transformación del alijo y dificulta la corrupción de manera significativa.

5.1.3. Inteligencia individual y colectiva: Optimización biológica

La Democracia por proyectos, al potenciar tanto la inteligencia individual como la colectiva, da una oportunidad al organismo social de operar optimizaciones y adaptaciones similares a las que se logran en el mundo biológico,del que somos parte integral y que es donde mejor se controla el crecimiento de la entropía.

Creemos que la cantidad de personas "buenas" es mayoría, entendiéndose "buenas", como personas honestas, con tendencias progresistas, creativas, personas trabajadoras y laboriosas, con sensibilidad humana. Creemos que es mayor la cantidad de momentos "buenos" durante la vida de cada uno de nosotros. Si las personas "buenas" disponen de los recursos apropiados, creemos que hay sufiente para crear una sociedad más conveniente y satisfactoria para todos (haciendo un paralelo con los circuitos eléctricos, se optimiza, se eliminan del "circuito social" las "pérdidas" inherentes a la acumulación excesiva de poder). La Democracia por proyectos mejora las oportunidades de las personas "buenas" de disponer efectivamente de los recursos adecuados.

5.1.4. Calidad y reducción de desechos

Reiteramos que la libertad de elegir su trabajo, las condiciones para hacerlo y los recursos necesarios acarrea en general la producción de bienes y servicios diversos, de buena calidad, de los cuales el productor está orgulloso.

La calidad redunda en una mayor longevidad del bien producido y es posible definir y acoger estrategias de mantenimiento y actualización de los productos que reduzcan de manera drástica el número de desechos producido.

5.2. Propiedad privada

Los recursos destinados y entregados a un proyecto son propiedad y responsabilidad del proyecto. Una vez procesados los recursos, el producto del proyecto se entrega a otro proyecto o a un ciudadano (como recompensa), según el contrato pre-establecido por el trueque global: El propietario del recurso cambia.

Las recompensas son propiedad privada, no hay obligación de transferirlas. La sociedad puede aprobar las reglas usuales de transferencia de la propiedad privada como son la herencia, patrimonio matrimonial y familiar, donación, etc. Las transferencias privadas pueden legitimarse para dirimir conflictos legales ante demandas abusivas.

Con excepción de las transacciones entre personas privadas, la información de transferencia y propiedad de los recursos es pública. Cada ciudadano tiene a disposición esta enorme masa de información que le puede ser útil cuando desea comprender una realidad particular. En la práctica, el ciudadano común dedicará libremente su tiempo a actividades más lúdicas que estimar la propiedad privada de cada uno de sus conciudadanos y utilizar esta información con fines delictivos.

Históricamente se puede considerar la evolución de la humanidad en términos del incremento de la autonomía individual, de una mejor distribución del poder y de las riquezas, del aumento cualitativo de las interacciones entre los individuos. La Democracia por proyectos es un paso más hacía el aumento de la autonomía individual y la libertad de uso de las riquezas (recursos). A continuación, a modo de recordatorio, se cita un ejemplo que contrasta con la autonomía individual y libertad actuales de posesión de las riquezas: En el medioevo el siervo (el ciudadano de entonces) pertenecía al señor feudal, pertenencia equivalente a la de la tierra y el ganado, a su vez el señor feudal establecía una relación de subordinación ante el rey, la monarquía se perpetuaba en una sola familia o en unos pocos clanes.

5.3. Privacidad

Una de las necesidades básicas de todo ser humano es el derecho a la intimidad, que puede expresarse de diversas maneras en diferentes culturas. La propiedad privada de las recompensas implica disponer de un lugar propio donde preservarlas. Los ciudadanos definen democráticamente el nivel de privacidad que desean preservar y los recursos necesarios para garantizarla.

5.4. Libertad de no planificar

Planificar por la duración de un periodo democrático es una condición necesaria para participar eficazmente y sacar beneficio de este sistema. La solidaridad del ser humano tendrá una de sus expresiones en la constitución de proyectos cuyo objetivo es ayudar a las personas que tengan dificultades en establacer planes a mediano plazo. Cabe anotar que en la actualidad hay personas e instituciones que ayudan a superar el iletrismo y otras dificultades que impiden participar plenamente en nuestra sociedad.

La autoridad de recursos vigila que el mínimo vital corresponda con el censo y la proyección de la población. Naturalmente se establecerán perfiles "estándares" de consumo que permitirán alertar en caso de un desfase importante entre la demanda y el consumo estimado de la totalidad de la población en una región geográfica determinada.

5.5. Libertad de investigar, garantía de progreso

Algunos proyectos se presentarán en la forma "si dispongo de tales recursos, produciré algo nuevo, si bien no sé a ciencia cierta hoy en día en que consiste". Igualmente los ciudadanos pueden planear consumir "la novedad". El progreso y la investigación son viables en la Democracia por proyectos.

5.6. Excesiva cantidad de votaciones

El voto no es obligatorio. Cada ciudadano vota según su capacidad y sus intereses.

Se espera participación masiva en el proceso democrático puesto que es el mecanismo oficial mediante el cual cada ciudadano define su proyecto y su recompensa. Durante las elecciones que definen el contenido del periodo democrático, el ciudadano tiene la oportunidad de posicionarse democráticamente respecto de otros proyectos. En este sentido se espera una participación comparable a la actual8. El mismo índice de participación se espera para el resto de las votaciones: Las de leyes, las concernientes a las prerrogativas de las autoridades, etc.

Las leyes propuestas representan a la sociedad y no incluyen desviaciones peligrosas, ya que estas leyes emanan, como hoy en día, de la inteligencia honesta de ciudadanos expertos en un campo dado. El atractivo por tergiversar los proyectos de ley con miras a una acumulación excesiva de poder, es mínimo al encontrar límites en la libertad individual y en la naturaleza física de los recursos.

5.7. Volumen de datos, información del consumo

La recolección de datos del consumo individual de recursos se puede automatizar, cada individuo preserva sus datos y los utiliza para planificar el próximo periodo democrático. En la actualidad los supermercados ponen a disposición de sus clientes registros individuales de consumo9. La autoridad de recursos calcula perfiles tipo de consumo que el ciudadano puede utilizar cuando reflexione acerca de su evolución personal (ej, viaje de una región climática a otra, advenimiento de un embarazo, etc).

Como es imposible prever exactamente el consumo de los recursos vitales, la sociedad puede decidir mantener un monitoreo permanente y efectuar acciones preventivas para evitar frustraciones o penuria. Una de estas acciones es concertar entre los gremios ajustes a la producción, otra es informar a los ciudadanos sobre las diferencias entre la capacidad de producción prevista y el consumo actual y proponer alternativas para suplir el desfase.

5.8. Democracia: modo y finalidad

Junto con la libertad individual, la democracia constituye un pilar de la Democracia por proyectos: Las autoridades se legitiman democráticamente, sus leyes se aprueban democráticamente, la distribución de recursos resulta del compromiso entre el deseo individual y los designios democráticos de la colectividad. El voto de rechazo es un medio institucional de expresión del desacuerdo. El periodo democrático ritma la reflexión, permite ensayar novedades y corregir las eventuales desviaciones de la motivación de la mayoría. La Democracia por proyectos es una forma de acercarse al ideal democrático de gobierno del pueblo.

5.9. Democracia: evolución

Si bien se acredita el origen de la democracia a la Grecia antigua, en los últimos dos siglos la democracia ha tenido su más amplia difusión y evolución10. La evolución ha operado en diferentes ejes. Desde el punto de vista del electorado, se ha pasado de una democracia restringida a un cierto tipo de ciudadanos, a la inclusión de todos los hombres adultos, para llegar finalmente a la inclusión de las mujeres adultas. Considerando el objeto de la votación la mayoría de las evoluciones tradicionales incluyen pasar de la elección del gobernante nacional, al regional y al comunal; de las asambleas nacionales, a las regionales y a las municipales; en las democracias más antiguas el sentido fue inverso desde las localidades hacia el nivel nacional. En algunos países se eligen otros cargos públicos como ciertos jueces. Un eje particular de evolución lo constituye la instauración de mecanismos de democracia directa: Referendo, iniciativa, revocatoria del mandato, etc. Si bien estos mecanismos de democracia directa han estado presentes en algunas constituciones nacionales desde sus inicios11, en muchos países han sido introducidas a posteriori constituyendo el objeto de revisiones mayores de su carta magna. Algunas propuestas como el mandato obligatorio han sido discutidas sin llegar a ser aprobadas. Recientemente algunos gobernantes efectuán consultas durante su mandato, sobre todo en lo que respecta a los presupuestos, lo que ha conducido a nombrar estos mecanismos como democracia participativa.

A pesar de todas las variantes descritas, las democracias actuales son eminentemente democracias representativas, el carácter representativo puede considerarse como un compromiso entre el esfuerzo democrático individual, la tecnología, los procesos tradicionales utilizados y los recursos que invierte la colectividad para compilar el deseo individual y general.

En la actualidad se presta gran atención al impacto de internet en la práctica democrática, lo que se conoce como la ciberdemocracia12. El estudio se centra sobre todo en el análisis de la constitución de redes de electores, de apoyo a las campañas, de comunicación entre el candidato o representante electo y los ciudadanos. Implícitamente estos procesos pretenden la constitución y mantenimiento de la base electoral. Como tema conexo también se estudian las relaciones entre el ciudadano y el estado: La transparencia de la administración que presenta informes de su actividad en internet, la ciberadministración considerada básicamente como la relación entre el ciudadano y la administración mediada por internet, etc.

La Democracia por proyectos constituye una propuesta de evolución de la democracia completamente diferente a las citadas, que es viable sobretodo con el concurso de la cibertecnología y su uso cotidiano por parte de los ciberciudadanos.

La adopción de internet con fines de información y comunicación individual es semejante a la aceptación por generaciones pasadas de otros medios de comunicación individual como son el telegrama y el teléfono. Dentro de 40 años, siguiendo la tendencia actual de uso de internet, una gran mayoría de personas serán ciberciudadanos. Si se acoge como objetivo primordial de la colectividad, es seguro que se logra esta situación.

5.10. Igualitarismo, desigualdad

La Democracia por proyectos promueve la diversidad y no pretende una distribución uniforme de los recursos. Inherente al ser humano es su deseo de diferenciarse de los otros. Con la libertad de elegir su proyecto, sus recursos y su recompensa, sería sorprendente que todos los seres humanos llegaramos a desear las mismas cosas de los demás.

La esperanza por una sociedad mejor es lograr disminuir la miseria actual manteniendo a disposición los recursos que nos permitan vivir de forma agradable y con la tranquilidad de conciencia que conlleva la certeza de no estar promoviendo un sistema de desigualdad extrema.

Operar en términos de recursos nos permite re-encontrar el ritmo natural de los materiales, de la naturaleza, de las otras personas, de nosotros mismos. Igualmente, de forma individual, la Sociedad por proyectos permite optar por un ritmo acelerado de producción, consumo y acumulación de gran cantidad de bienes.

5.11. Trueque global: Alternativa al sistema financiero

El trueque global constituye una alternativa al sistema financiero actual. En el sesudo análisis que constituye uno de los fundamentos teóricos del liberalismo y el capitalismo actuales, Hayek 13 confiesa que aunque imperfecto e injusto, el mercado financiero es el "único medio conocido" para coordinar eficazmente y garantizar la ejecución de la multitud de actividades completamente diferentes e independientes necesarias a la existencia de la sociedad. El trueque global combinado con el trueque cotidiano constituye una alternativa que garantiza este dinamismo necesario a la producción de los bienes que se desean y a su disponibilidad.

En la historia de la humanidad el trueque ha existido durante un periodo mucho más largo que la moneda. Incluso se considera la moneda como una encarnación del trueque: El dinero es una representación de los recursos y las finanzas es un sistema de trueque artificial que ha mutado a una forma exageradamente sofisticada y compleja. Después del intermesso de la moneda, la tecnología de hoy permite a la humanidad regresar al trueque directo de los recursos.

En la actualidad hay asociaciones y movimientos que practican y promueven el intercambio de bienes y servicios con una moneda alternativa simbólica14 o incluso prescindiendo completamente del concepto de moneda15. El trueque global se inspira fuertemente en estas iniciativas. Si la Democracia por proyectos gana aceptación, estas prácticas dejarán de ser un fenómeno marginal y ganarán en legitimidad.

5.12. Trueque global: cambio climático, diversidad cultural

El trueque global puede incluir reglas para favorecer el consumo local, lo que reduce la cantidad de transportes innecesarios y constituye una respuesta eficaz para disminuir el calentamiento del planeta. Al favorecerse la producción y consumo locales, se relanza la diversidad de productos propios a una región y a una cultura, se re-descubre la diversidad cultural desplazada por producción global basada en criterios de rentabilidad financiera a corto plazo.

6. Ciencia y Tecnología para la Democracia por proyectos

En la práctica la Democracia por proyectos cristalizará si cada ciudadano tiene serenidad y confianza respecto a la disponibilidad de los recursos. Nos detendremos aquí a analizar el concurso particular de tres campos: Las ciencias humanas, la logística y las tecnologías de la información y la comunicación.

6.1. Ciencias humanas

Las ciencias humanas nos aportan modos de reflexión, análisis y evaluación de la promoción y preservación de la riqueza "humanista": creatividad, alegría, evolución, dignidad, diversidad. Sus conceptos son claves en la redacción de leyes que promuevan eficazmente estos ideales. En otro registro, las ciencias humanas dan respuestas que facilitan la divulgación, la aceptación y la puesta en práctica de estas leyes. Hoy en dia disponemos de una gran calidad información cotidiana, de análisis detallados de la sociedad actual, de presentaciones estructuradas de la historia y de los cuerpos de saber acumulados a lo largo de la existencia de la humanidad. Es natural emplear todo este bagage de conocimientos en un cambio social como el propuesto aquí.

6.2. Logística

Hoy en día disfrutamos de bienes y servicios producidos en diversas partes del planeta. Su producción ha sido planificada y verificada para corresponder a estándares de calidad preestablecidos. La logística aporta modelos de procesos que permiten alcanzar estos logros. Estos conocimientos son indispensables para asegurar la producción que se planea entregar en cada proyecto de la Democracia por proyectos. En la ausencia del dinero desaparece la excusa del "rendimiento financiero a corto plazo", lo que permite orientar los objetivos y los parámetros de control para asegurar la calidad de los productos.

6.3. Tecnología de los sistemas de información

la sofisticación actual de la tecnología de los sistemas de información y el progreso permanente en su construcción16 nos da confianza en la realización del sistema de trueque global que se requiere en la Democracia por proyectos. El trueque global hace llamado a muchos de los atributos de grandes sistemas de información que funcionan hoy en dia, como por ejemplo: La seguridad y rigor de los sistemas financieros17, la fiabilidad de los procedimientos aeronáuticos18, la precisión y diversidad descriptiva de recursos de los sistemas de aduana19 20, el minucioso registro, difusión y actualización de grandes volúmenes de datos inherente a los sistemas gubernamentales21 22, la facilidad de uso y riqueza funcional de los sistemas de venta y subasta en línea23. Hoy se conocen y se perfeccionan mecanismos indispensables para la implementación de los grandes sistemas de información como son la descomposición en módulos, los métodos para la définición de datos, de protocolos de intercambio de información, de procesos, de pruebas y validación.

6.3.1. Medios de comunicación, publicidad

Los medios de comunicación, las informaciones de las actualidades y los grupos de análisis de la sociedad seguirán existiendo, incluso con calidad mejorada.

La publicidad de los proyectos y productos se hará de forma objetiva, enfocadas en la información. Quedará atrás la publicidad-propaganda que busca imponer el consumo masivo de un producto con la finalidad de aumentar la acumulación de dinero y poder de un grupo particular de personas.

6.4. Otras tecnologías

Si se considera el ejemplo del advenimiento de la escuela para todos, se observa la evolución y especialización de muchas tecnologías como en arquitectura y la construcción de escuelas, colegios y universidades, la fabricación de mobiliario escolar, los insumos para el aprendizaje (cuadernos, lápices, libros, etc), el desarrollo de pedagogías, etc. La adopción de la Democracia por proyectos requerirá y entrañará forzosamente cambios similares en muchas tecnologías.

6.5. Gremios

La constitución de gremios profesionales contribuye a enfrentar los imprevistos al interior del gremio y garantizar los contratos establecidos por sus miembros. Los ciudadanos se organizarán libremente en gremios y darán su respaldo democrático a los gremios que por la calidad de sus prestaciones así lo ameriten.

6.6. Formación, condiciones de ejercicio profesional

En la actualidad disponemos de procesos de formación y sistemas de acreditación de saber que aseguran la ideoneidad de los profesionales que ejecutan las labores. Chequeos periódicos programados asi como revisiones aleatorias garantizan tanto el mantenimiento y el mejoramiento de la calidad. Existen mecanismos de actualización que dejan margen a la innovación, condición necesaria para el progreso. Seguramente los ciudadanos de la Democracia por proyectos no renunciarán a estos progresos y mantendrán los esquemas que aseguren prestaciones de calidad.

6.7. Macro planeación

La ejecución de macro proyectos como las infraestructuras de transportes (trenes, autopistas) o de redes de energía por citar solo dos, requiere la concertación de muchos actores, la contribución de trabajo especializado, la participación masiva de obreros de diferentes calificaciones. Muchas veces estas obras se realizan en sitios alejados de los centros de población y que pueden presentar condiciones adversas de clima, de topología, etc. Ya señalamos que la Democracia por proyectos puede asignar recursos para mejorar los condiciones de trabajos difíciles, esta asignación es posible y su resultado será diferente al que se obtiene aplicando los criterios de rendimiento financiero vigentes hoy en dia.

Una diferencia principal se vislumbra en la ejecución de macro-proyectos es el trabajo de concertación con las comunidades impactadas y con las personas necesarias para la ejecución. Este es un caso en que las relaciones de camaradería, de amor, de respeto, de reconocimiento mutuo, de solidaridad, de honestidad, de orgullo propio y colectivo son indispensables para la realización de la obra.

Se espera un ritmo diferente de ejecución, acompañado de una gran mejora en el impacto social y la aceptación de las obras. La labor de comunicación de los proyectos naturalmente se incrementa, se pueden lograr mejores equilibrios en la distribución de la infraestructura, evitar el hacinamiento en las ciudades. Todas estas son perspectivas que se abren a la situación actual.

7. Investigaciones y propuestas relacionadas

La Democracia por proyectos se nutre de varias iniciativas como son: Los Sistemas de cambio local24 que practican una alternativa al sistema financiero. la Empresa Democrática25 que mostró la viabilidad de relaciones democráticas al interior de la empresa. En este contexto se hace posible el desarrollo de la Economía funcional26 como medio de optimización de la producción. La evolución de la didactica hacia pedagogías más recientes 27 dotarán los ciudadanos de las capacidades necesarias para innovar y ejecutar labores complejas en forma colectiva, preservando su propio desarrollo personal, su cultura y el contacto humano con sus semejantes.

Esta no es una lista exahustiva, pero muestra la tendencia y preocupación por encontrar alternativas concretas hacia una sociedad mejor. Cabe mencionar la existencia de una gran cantidad de obras artísticas que expresan el anhelo por una sociedad mejor.

8. Derrotero

Si bien la propuesta Democracia por proyectos tiene cerca de tres años de existencia, de construcción y divulgación personalizada, esta es la primera formulación escrita destinada a ser presentada en público. Estos tres años se inscriben en el desarrollo de la primera fase de la transición democrática descrita al inicio de este escrito. En este documento se presentan los procesos globales de los ciudanos de la Democracia por proyectos, la primera fase, primordialemente de conceptualización, se considerará terminada al concretarse la redacción de un modelo de constitución y de algunas leyes claves derivadas de esta constitución y que son necesarias para detallar los procesos. Se espera entretanto promover la reflexión crítica que naturalmente puede generar toda propuesta innovadora. Manteniendo el optimismo, otras propuestas concretas por una sociedad mejor emergerán, la Democracia por proyectos se constituirá por lo menos en un modelelo teórico útil en la evaluación de las otras propuestas.

8.1. Definición de los recursos

Cómo precisar la definición de los recursos que se quieren como recompensa y para ejecutar los proyectos ? Cómo expresar la preferencia del ciudadano por un productor determinado ? Cómo puede el ciudadano darle un carácter de prioritario o indispensable a un productor o servicio determinado ? Puede un productor privilegar o exlcuir un consumidor ? Idealmente el cálculo del trueque global incorpora la sutileza de estas informaciones.

8.2. Sanciones

Muchas de las sanciones hoy en día están expresadas en términos financieros, qué forma adoptarán las sanciones en una sociedad sin dinero ? Tomando como ejemplo las multas de tránsito, se puede retirar durante un periodo la autorización de conducir, la autorización de utilizar parqueaderos, de abastecerse de combustible, confiscar el auto mismo. Sinembargo otras pistas se pueden explorar: Una reducción de prioridad en el cálculo del trueque global, una reducción del volumen de bienes a pretención de recompensa.

8.3. Capacidades y manejo de recursos

Qué capacidades, qué conocimientos, qué destrezas se requieren para manipular un recurso particular? para operar un gran volumen de un recurso dado? Cómo reducir el riesgo inherente a accidentes originados por la ignorancia de las exigencias requeridas en el procesamiento de un producto? Es conveniente encontrar compromisos entre la libertad de obtener los recursos y la prevención de accidentes.

8.4. Amenazas: Comportamiento frente a tendencias mafiosas

Imponer el poder por la fuerza es una realidad que se presenta en diferentes comunidades humanas a lo largo de la historia. Es conviente profundizar la reflexión sobre el desarrollo de mafias en el contexto de la Democracia por proyectos y en general visualizar diferentes factores que puedan desviar la sociedad hacia extremos indeseables como la guerra o la miseria.

Estos son ejemplos de la multiplicidad aspectos a definir en forma precisa en el funcionamiento de la Democracia por proyectos; aquí se requiere el concurso de la inteligencia colectiva para lograr una formulación que sea aceptada y defendida por la mayoría.

9. Conclusiones

Algunas problemas y situaciones actuales se presentan como insalvables o como inevitables: El desempleo, el cambio climático, la pobreza y la miseria, la desnutrición, el esquema piramidal del sistema de pensiones, por citar solamente algunos. Repensar la sociedad requiere de creatividad y separarse de los esquemas actuales. La Democracia por proyectos es un aporte en la búsqueda de soluciones concretas que se basa en la libertad, la democracia y el uso consciente de los recursos.

Agradecimientos, reconocimientos

A los revisores del manuscrito F. Carvajal, G. Jiménez, L. Moreno, A. Oviedo, R. Dinello; a los diálogos informales y programados con J. Charry, J. D. de la Cruz, R. y M. Ouvrard, E. Pascuas, F. Restrepo, M. Rocafort, V. Reviol, J. Salazar, M. I. y P. C. Sanchez.

Un reconocimiento especial merecen quienes leen esta propuesta, conciudadan@s que trabajan en la construcción de una sociedad mejor: Sus propuestas concretas son bienvenidas, sus aportes a esta propuesta son bienvenidos.


Autores

Walter PINEDA ESPINOSA: Ciudadano, trabajador, padre de tres hijos; Actualmente trabaja en la definición y construcción de sistemas de información con el gobierno regional (http://www.vd.ch/fr/organisation/services/direction-des-systemes-dinformation/). Ha participado en la construcción de diversos sistemas de información de mediano a gran tamaño en el sector privado y oficial: Finanzas, bancos, industría, servicios. Detenta los títulos de Ingeniero electricista y máster en electricidad de la Universidad Del Valle (Cali-Colombia, www.univalle.edu.co), postgrado en informática en la Escuela Politecnica Federal de Lausanne (Lausanne-Suiza, www.epfl.ch). Contacto: walter at democracia21.org, http://www.democracia21.org/tiki-index.php?page=_walter

...

Referencias


1. Drouin-Hans, A.-M. (2004). Éducation et Utopies. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin. Utópico, en el sentido filosófico, no significa irrealizable. « Par sa structure même et sa fonction, l’utopie est pleinement éducative, puisqu’elle incite à la réflexion critique, à l’invention, au jugement comparatif, et qu’elle met en œuvre de multiples connaissances en matière d’organisation politique, de conceptions du savoir, et d’exigence moral » (Drouin-Hans, 2004, p. 64).
2. Giampiero E.G. Beroggi, "Secure and Easy Internet Voting," IEEE Computer, vol. 41, no. 2, pp. 52-56, Feb. 2008, doi:10.1109/MC.2008.60
3. http://www.edemocracy-forum.com/2008/12/estonia-to-vote-by-mobile-phone-in-2011.html
4. "Tirando al cara o sello podrían resolverse, y hasta zanjar pleitos entre los poderosos." Proverbios 18:18 (La Biblia - Latinoamérica. Ed Verbo Divino, Edición revisada 1995). "La suerte pone fin a las contiendas y decide entre los poderosos." Proverbios 18:18 (La Biblia)
5. dos ejemplos de que invitan a reflexionar en términos de recursos son la huella digital (www.footprintnetwork.org) y el índice de desarrollo humano (IDH) (http://hdr.undp.org/es/) definido por la ONU (www.undp.org/spanish/)
6. El miedo a la libertad. Erich FROM, Buenos Aires. Paidós. 1989.
7. [LavP] "Les grandes dèmocracies contemporaines", Philippe LAUVAUX. PUF, Presses universitaires de France. ISBN 2 13 053248 9
8. Una votación típica en la democracia representativa actual tiene una participación que se situa en general entre el 35% y el 50%.
9. Los clientes del supermercado www.migros.ch pueden imprimir sus facturas de los últimos 18 meses y consultar su lista personal actualizada de los 40 productos que compra con más frecuencia. Estos datos provienen del sistema de fidelidad del cliente, acoplado al sistema de "inteligencia empresarial" (BI del inglés business intelligence)
10. Ibid [LavP]
11. Suiza es el caso de referencia. Ibid [LavP]
12. www.demo-net.org es un proyecto europeo de actualidad (2006-1010) que aglutina la investigación en temas como eGovernment, eParticipation, eConsultation, eCampaigning, eCommunityBuilding.
13. "Droit, Legislation et Liberté" (Derecho, legislación y libertad). Friedrich A. HAYEK. PUF (Presses Universitaires de France, 1980, 2007) Traducido del inglés por Raoul AUDOUIN, revisado por Philippe NEMO.
14. http://www.easyswap.org/es
15. [SCL]Sistema de Cambio Local, Local Exchange Trading Systems (LETS en inglés) y Système d'échange local (SEL en francés)
16. Grady BOOCH : Handbook of software architecture. 17. Los">http://www.handbookofsoftwarearchitecture.com
17. Los bancos adhieren a varios estándares para efectuar las comunicación de las transacciones entre entidades financieras, una de las organizaciones activa en la definición de estándares es http://www.swift.com que define los códigos SWIFT/BIC para identificar instituciones financiares, a nivel europeo http://www.ecbs.org publica estándares como el IBAN para identificar cuentas de banco. www.paynet.ch es un mecanismo de pago automático o semi-automático de facturas electrónica emitidas por las empresas e incorporada por los bancos directamente en la cuenta del cliente.
19. www.wcoomd.org Organización Mundial de Aduanas (OMA) (WCO de sus siglas en inglés World Customs Organization) define el "Harmonized Commodity Description and Coding System" (HS code) utilizado por las aduanas en europa para la descripción oficial de mercancias,
20. La ONU define un mecanismo para la descripción de bienes: Standard International Trade Classification (SITC)
21. El gobierno suizo define estándares para el intercambio de información entre la administración central de la confederación y los gobiernos regionales (cantones) http://www.isb.admin.ch/themen/standards/alle/index.html : sedex es una de estas normas
22. www.swissdec.ch es utilizado en suiza para el intercambio de información sobre el pago de salarios
23. Sólamente se citan dos sitios eComercio populares actualmente : www.ebay.com, www.amazon.com
24. Ibid. [SCL]
25. La empresa democrática (L'Entreprise démocratique), Jacques Benoît, en colaboración con Damien Yurkievich, Ediciones Chroniques sociales, 1994 (ISBN 978-2850082023)
26. La economía de la funcionalidad. Cambiar el consumo en el sentido del desarrollo sostenible (L'économie de fonctionnalité. Changer la consommation dans le sens du développement durable), Dominique BOURG, Revista Futuribles, n°313, noviembre 2005, pp. 27-37.
27. Pedagogía de la Expresión, Raimundo DINELLO, ediciones Nuevos Horizontes, Montevideo, Reedición 2003. Pedagogía que hace enfasis en los valores humanos, el trabajo en grupo, el reconocimiento del trabajo individual, el proceso de conocimiento articulado a partir del impulso lúdico y la creación propia.



NOTAS para el escrito:

Origen : Gente del común
Sintésis de grandes: Gente del común, trabajadores, artistas, intelectuales

Volúmenes de producción acordes con la dignidad humana de cada trabajador.
Volúmenes de consumo plenamente conscientes, tanto el crecimiento como el decrecimiento son posibles (cada generación asume completamente su responsabilidad).

Énfasis democrático en los recursos

La inteligencia humana nos lleva a aceptar que se requiere un equilibrio entre la explotación de los recursos, el confort y la supervencia de la especie. El respeto de la dignidad inherente a cada ser humano nos lleva a responsabilisarnos de los oficios propios a nuestra actividad, sea que nosotros mismos realicemos los oficios, sea que admitamos la ayuda de otras personas garantizando mutuamente un tratamiento digno de nuestra condición humana: solidaridad, reconocimiento.

visualizar soluciones a su micro nivel y compaginarlas con el nivel macro de la sociedad

Fdo Carvajal:
Utopia : Drouin-Hans?, A.-M. (2004).
Habermas, J. (1987). Théorie de l’agir communicationnel, (Tome 2) Pour une critique de la raison fonctionnaliste. France: Fayard
Heinz Dieterich, "El socialismo autoritario sufrió de la carencia de de mecanismos eficaces para lograr sus ideales". From internet ; a political analyst in Mexico who writes widely on leftist movements in Latin America, summed up Morales's situation as being "an exile in the majority of the provinces of his own land."
"Que no parezca ingenuo".


Created by walter. Last Modification: Tuesday 10 of November, 2009 21:22:22 PST by walter.